您當(dāng)前的位置： > 塑膠跑道 >
桐廬縣塑膠籃球場
2018-11-28 11:03 來自: 未知
桐廬縣塑膠籃球場由教育部牽頭組織制定的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)《中小學(xué)合成材料面層運動場地》近日定稿，從今年11月1日開始實施。教育部4日下發(fā)通知，要求今年11月1日後交付使用的中小學(xué)合成材料面層運動場地必須執(zhí)行新國標(biāo)。
校園塑膠跑道本是增強學(xué)生體質(zhì)、提升學(xué)生健康水平的運動場地，然而，近年來頻頻出現(xiàn)的“毒跑道”卻成為損害學(xué)生健康的壹大兇器。將“毒跑道”趕出校園，早就成為十分強烈的公眾呼聲。如今，被網(wǎng)友號稱為“史上最嚴(yán)”的校園塑膠跑道的強制性新國標(biāo)終於開始實施，自然值得期待。
據(jù)報道，與相關(guān)的舊國標(biāo)相比，新國標(biāo)不僅從“國家推薦標(biāo)準(zhǔn)”變?yōu)?ldquo;國家強制標(biāo)準(zhǔn)”，還增加了諸多內(nèi)容，比如對校園塑膠跑道建設(shè)中可能產(chǎn)生的18種有害物質(zhì)的限定做出了規(guī)定，像甲醛不得高於0.4毫克/立方米，二硫化碳不得高於7毫克/立方米，苯不得高於0.1毫克/立方米，等等。在過去，塑膠跑道中的有害化學(xué)物質(zhì)在室外揮發(fā)值達到多少才算有毒，在國家層面沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，所以檢測機構(gòu)無法出具鑒定結(jié)果，“毒跑道”也就有可能趁虛而入，毒害青少年學(xué)生的身體健康。
當(dāng)然，出臺強制性新國標(biāo)相對容易，要真正落實下去並徹底趕走“毒跑道”，則比較困難，執(zhí)行不力、監(jiān)管不力、問責(zé)不力，都可能使得國標(biāo)淪為虛設(shè)。這些年，壹些國家標(biāo)準(zhǔn)不管是推薦性國標(biāo)還是強制性國標(biāo)，都有執(zhí)行不力、監(jiān)管不力、問責(zé)不力的情形出現(xiàn)，不符合國標(biāo)要求的產(chǎn)品與服務(wù)依然禁而不止，校園塑膠跑道新國標(biāo)，會否陷入如此境地？
在施工前後及過程中，能否嚴(yán)把材質(zhì)關(guān)、施工關(guān)和驗收關(guān)，是防止“毒跑道”進入校園的重中之重。然而，不管是政府有關(guān)部門采購，還是學(xué)校自行采購，能否做到像教育部所要求的那樣，嚴(yán)格落實主體責(zé)任，遏制層層轉(zhuǎn)包和低價中標(biāo)行為，不徇私舞弊、玩忽職守、吃拿卡要、索賄受賄？此前有報道稱，沒有資質(zhì)的企業(yè)，低端、有缺陷的產(chǎn)品有著無可比擬的價格優(yōu)勢，往往最能打通相關(guān)關(guān)節(jié)，進入校園建設(shè)塑膠跑道，有了壹紙國標(biāo)，能阻擋這種不正之風(fēng)侵蝕校園塑膠跑道嗎？
對“毒跑道”不強化問責(zé)，也難以讓人放心。據(jù)報道，2016年多地不約而同爆發(fā)了校園“毒跑道”事件。而在2015年，“毒跑道”至少波及到6個省市，具體城市則多達15個。盡管發(fā)生了那麼多“毒跑道”事件，卻鮮有人被問責(zé)，最後都歸因為材料惹的禍，對招標(biāo)投標(biāo)、施工監(jiān)管、驗收等沒有追責(zé)，違法成本太低，也就擋不住“毒跑道”進攻校園。
因此，趕走“毒跑道”僅有壹紙新國標(biāo)還不夠。有關(guān)部門要盡快出臺針對新國標(biāo)的實施細則，比如，禁止低價中標(biāo)和層層轉(zhuǎn)包；確保采購、安裝、檢測、驗收過程公開透明，引入第三方監(jiān)督；對因徇私舞弊、玩忽職守、吃拿卡要、索賄受賄造成“毒跑道”出現(xiàn)的人員依規(guī)依紀(jì)予以問責(zé)和嚴(yán)肅查處……在解決了國標(biāo)缺失後，還要加強行業(yè)法律法規(guī)建設(shè)，將與塑膠相關(guān)的全民健身場地設(shè)施建設(shè)統(tǒng)壹管起來，讓不規(guī)範(fàn)乃至違法行為，在所有健身場地設(shè)施建設(shè)方面止步。
塑膠跑道分類
更多>>
塑膠跑道推薦
